...att leva...



Mitt i allt glittrande mellobloggande får ni här en djupare text som kanske förklarar varför jag behöver rosa hästar och hjulande män i vuxenblöja på scen i bästa sändningtid.


  
Jag har alltid känt en eufori över det som vi kallar livet.
Jag har en stor förmåga att hitta lycka i de minsta beståndsdelarna och jag värdesätter mitt eget och andras liv högt.
Senaste året har jag börjat fundera ännu mer intensivt. Inte på meningen med livet utan vad jag vill fylla det med.

Befinner jag mig i någon form av existentiell kris?
En kris som inte är baserat på oviljan att leva utan precis tvärtom.
Viljan "att leva" och vad det innebär för just mig.

 


Efter mycket funderingar har jag kommit till slutsatsen att hela jag är en existentiell kris.
Mitt liv är definierat av kris och oftast är de direkt inspirerade av "På Spåret"?

Vart är jag på väg?
 
 
Först funderade jag på om jag har en ålderskris.
Fast leva bör man ju göra tills den dagen man dör så för mig blir det är dumt att åldersbestämma kriser som rör livet. Livet finns ju alltid där och synd vore att inte leva det medan man kan. Det enda som man med säkerhet vet med livet är att man fötts och att man kommer att dö.
Däremellan vet jag ingenting men jag avundas dig som föds, lever och dör.
 
För mig är nämligen det där i mitten en enda sörja. 
Jag vet inte riktigt vad livet är,  även om jag älskar att vara en del av det.
Vara en del av krisen?
 
Det är nog det som är min kris som jag med olika styrka funderat på i 40 år. Det måste väl innebära att hela jag en ständig kris?

100% levande kris som skuttar fram i livet
 
I mina sämsta stunder undrar jag vem som orkar med en ständig kris som ironiskt nog ändå alltid vandrar omkring lycklig med ett leende på läpparna och älskar allt hon väljer att göra.
Jag brukar komma på att om jag orkar med mig själv, då kanske några andra också gör det.
Orkar du?
 
Men jag avundas dig som föds, lever och dör.
Som inte är 'kris' definierad.
Som vet vad du känner. 
Som vet vad du tycker. 
Som vet vad du vill.
Som har allt klart för dig.
 
Just nu letar jag livet även om jag befinner mig mitt i det.
Hur kan man befinna sig mitt i matchen utan att veta vad man tävlar om eller hur reglerna fungerar?
Går det att vinna ändå?
Sökandet innebär dock att jag befinner mig i en extremt spännande fas.
Är kris för mig samma som att leva? 
Är kris meningen med mitt liv?
 


Just nu är livet en betydligt tydligare match än vanligt.
Jag vet att det hela beror på att jag har haft en av de tuffaste jularna, någonsin. Startsignalen till matchen ljöd högt och tydligt och jag var tvungen att skjuta som en kanon ur startblocken för att hänga med. Där livet på många sätt sattes på sin spets och balanserade på eggen.

När ljudsignalen löd blev det lite som i Monthy Pythons gamla sketch:
 
 
 
 
När det är tufft så tär det på orken att hänga med i matchen - om jag ens är med i matchen. Det känns som om jag springer omkring som en höna som precis blivit nackad.
 
Julen innebar mer kris än vad normala människor möter under en livstid. 
Varav ett handlade om ett ljus som slocknade för han som ägde livet hade bestämt sig. Valt att förpassa sitt liv in i det andra som vi vet definitivt kommer hända.

Helt utan förvarning och helt utan mening för oss andra.

I mellandagarna fick jag ett meddelande som jag fick läsa tre gånger.
För jag förstod inte.
Vissa saker går inte att förstå och det enda sättet att förstå det man inte förstår, det är att lära sig acceptera att man inte förstår.
Men jag förstår fortfarande inte.
 
Livet tog slut.
För det fanns ingen mening utan det enda som fanns kvar var det definitiva.
Varje person måste känna sin egen mening.
 
Det händer att meningen försvinner, springer och gömmer sig i dunkla vråna och bubblan är bara ett tomt vakum där all luft pressats ut och personen befinner sig i ett kosmos av ingenting.

Det finns inget liv i livet. 
Utan liv är vägen som vi går på väldigt tung att vandra.

Du springer "Toughest" men du kommer inte över första hindret och det finns inte heller någon synlig målgång eller mening att överhuvdutaget att vara där. Bara samma hinder varje dag som byggs på samtidigt som vakumet blir alltmer påtagligt och luften tar slut.
Människor står på andra sidan och skriker att de älskar dig men rösterna når inte fram när ljudet försvinner i vakumet där du befinner dig i. I ett vakum där du inte heller kan andas.
Du ser dem inte heller bakom muren som byggs på i okontrollerad fart.

Ser man ingen, hör man ingen, känner man ingen - så finns de inte.
 Du är ensam

 
Vad jag önskar att allt vore enkelt.
Att jag fötts
Att jag levt
Att jag dött
 
Men livet för med sig saker som gör ont.
Som smärtar.
Som utmanar
Och jag är mitt i matchen som jag inte ens vet vad den går ut på alternativt så står jag kanske på sidlinjen och tittar på medan den pågår?

Till viss del är det självvalt.
Vissa väljer springa Tjejmilen.
Jag hamnar på något sätt alltid på startlinjen till Ironman efter Ironman efter Ironman utan paus. Trots att jag försöker följa skyltarna som säger 'Tjejmilen'.
Väljer jag Ironman eller väljer Ironman mig?
 
Jag är stark men det tär på mig när jag ifrågasätter mitt 'jag', för jag förstår inte varför livet utsätter mig för utmaningen att leva och älska att göra det och därmed känna. Jag funderar också på varför jag väljer skyltarna som säger "Ironman" hela tiden.
 
Varför kunde jag inte bara få lov att
Födas
Leva
 
Där livet är lika självklart hur det ska levas som det var att födas och kommer vara att dö.
 
 
 PS. Måtte det bli sommar snart DS
 
 
Taggar: avundsjuka, existentiell kris, kris, leva, suicid;

Jag drömmer...



Jag drömmer om att rädda världen
Problemet är bara att jag är värdelös

Jag har en hjärna med bara en tanke och en bröstkorg där hjärtat sitter i halsgropen.
Jag har ett mod som studsar på innerväggarna i min sfär.
Jag har en framtid som fastnat i nuet.

Så när jag vill rädda världen så är jag värdelös.

För min enda tanke har snurrat in sig i sig själv.
Mitt hjärta har inte plats att slå.
Mitt mod agerar ensamt
och redan imorgon är min framtid igår.

Jag vill rädda världen.
Men jag är värdelös på det.




Taggar: poesi, rädda, världen;

...behov av att svara...

Världens längsta inlägg...

Det är ju kanske ingen hemlighet att jag har stora problem med sd.
Inte bara deras politik utan deras sätt att föra politik.
 
Jag tillhör lundagenerationen som satt på Raurackel och fnissade åt de fyras gäng när de smidde planer i ett hörn. SD har utvecklats sedan dess men läser man mellan raderna i deras partiprogram så är synen på människan och världen densamma.
Det är inte en bild som jag delar
 
Jag läste den här artikeln häromdagen 
(tryck på bilden)
 
 
Om ni inte kan läsa den bakom betalväggen kommer här ett axplock för jag känner ett stort behov av att svara på det som sägs i den här artikeln.
 
 
"– Aktörer i den här frågan har intressen av att folk ska vara rädda, säger han."
För det första. 
Att vara rädd och agera är inte samma sak. Jag är inte rädd för hundbajset som min hund producerar, det är inte därför som jag plockar upp det efter mig och går och slänger det i soptunnan.
Jag gör det för jag tycker illa om skit på marken.

Jag skulle också vilja fråga varför "aktörer" skulle ha ett intresse av att göra folk rädda? Förvisso skapar engagemang pengar i kassan på icke-vinstgivande organisationer men om de icke-vinstgivande organisationerna använder sina pengar till något som gynnar samhället - vad är problemet med det?
SD själv har de senaste 20 åren själva skapat rädsla och oro kring kriminaliteten vilket i deras egen fall har gynnat dem så jag säger som jag brukar säga:
"man känner sig själv såsom man känner andra"
 
– Vi bryter med en trend som varit i decennier där det gradvis blivit dyrare och dyrare att köra bil, med högre och högre skatter på drivmedel. Vi väljer att prioritera människor på landsbygden och deras levnadsvillkor.
 
Det här här problemen börjar.
Om man inte anser att vi behöver göra något åt problemen med vår klimatpåverkan så jobbar man heller inte politiskt progressivt. Jag skulle vilja säga att sd är ett parti som gett upp. De har redan kastat in handduken och tycker "skit samma". Vi kan inte göra något. De är passiva. Passiva politiker utan visioner är verkligen inte party i min samhällsbok.
Sedan har de mage att kalla sig själva "modiga, jag skulle vilja säga att sd är ett parti som lever i feghet som antingen hittar de enklaste lösningarna eller inga lösningar alls och skyller på allt utanför deras egen sfär.

Jag menar att politikernas ansvar är att se till att det går att leva på landsbyggden OCH leva på ett så miljövänligt sätt som möjligt. 
Sedan kan man ju tillägga att det var sd som enda parti som gjorde att det nya reseavdrags-systemet inte blev verklighet. Ett system som hade gynnat landsbygden.
 
 Mattias Karlsson bevisar det själv genom meningen:

På vilket sätt har det bara funnits en sanning menar du?

– Det är ganska uppenbart att det funnits en konsensus kring hur man ska se på de här frågorna, vad lösningarna är, hur bråttom det är, att Sveriges ska vara ett land som alltid går före. Och att andra intressen måste stryka på foten. Det har vi också sett konsekvenserna av på den svenska landsbygden.

En av anledningarna till Sveriges blomstrande ekonomi har varit just för att vi gått före. Vi har varit innovativa och progessiva, hittat lösningar på utmaningar som andra nationer kunnat ta nytta av. Det är över min förmpga hur det kan vara något negativt att 'alltid gå före' och vara ett land som övriga följer efter. 

– Federalisterna i EU ser klimatfrågan som en väg att skapa mer makt och inflytande åt EU på nationalstaternas bekostnad. Det är helt uppenbart för mig.
 
Så är vi tillbaka i SDs vurmande för nationalstaten. Vissa frågor går inte lösa på egen hand.
I ena andetaget säger sd att Sverige inte behöver åtgärda utmaningarna med klimatet för vi inte ska gå före när ingen annan gör något.
I nästa sekund ska vi inte samarbeta med dessa 'andra' för det bryter ner nationalstaten. Sd kanske kan fundera på att nationalstatens enkilda styrka kanske stärks av samarbete snarare än tvärtom. Kanske speciellt i frågor som berör fler än nationalstaten. Hur hade man annanrs tänkt lösa utmaningarna?

Just det.
Glömde
Vi har ju ingen klimatkris.

 Att "alarmismen" fått sådant genomslag beror också på medierna, och att positiva nyheter inte ges utrymme, anser Mattias Karlsson

Hosthost.
Pratar han om den 'skenande' kriminaliteten och invandringen här eller...?
Oklart...😉
 
– Syftet med att vi har val är ju att medborgarna ska kunna ändra inriktning och ändra politik. Om vi undantar stora delar av politiken genom olika typer av internationella avtal som upphöjs till närmast religion, då undandrar man ju också medborgarnas möjlighet att påverka en lång rad olika frågor.  

Det är ju samtidigt politikernas ansvar att inte skriva på bilaterala avtal som håller och som inte urholkar demokratin.
Sd själv är ju inte direkt världsmästare i att lägga fram beslut som gynnar demokratin.


Nej.
Nu lämnar vi politiken.
Bjuder istället på dagens sms.
Barnet har problem: